兩種電除塵器改袋除塵器技術的對比

1.1低箱電改袋技術 

所謂低箱電改袋即凈氣箱一般比較低，不能實現內部換袋。結構上一般由凈氣箱、提升閥、煙道、出氣口和氣路等幾部分組成(見圖1)。含塵煙氣經進氣口、分布板后進入過濾區過濾，而后經提升閥、煙道和出氣口排出。每個室設置有提升閥，關閉提升閥可實現離線噴吹及檢修。若業主無離線噴吹及檢修要求則可省略提升閥，結構也更簡單。此種技術具有結構簡單和鋼耗低等優點。

1.2高箱電改袋技術

所謂高箱電改袋即凈氣箱上面有封閉的披屋，需在披屋內部換袋。結構上一般由凈氣箱、披屋、百葉閥、煙道、出氣口和氣路等幾部分組成(見圖2)。含塵煙氣經進氣口、分布板后進入過濾區過濾，而后經披屋、百葉閥、煙道和出氣口排出。每個室設置有百葉閥，關閉百葉閥可實現離線噴吹及檢修。同樣，業主若無要求則可省略百葉閥，此時煙道也可省略，披屋直接和出氣口相連。此種技術和低箱電改袋技術最主要的區別就是增加了披屋，煙道頂置，可在披屋內實現內部換袋。正是因這樣的設計，其具備漏風率小和過濾空間大等優點。

2兩種電改袋技術特點對比

2.1設備密封效果對比

低箱電改袋技術因其凈氣箱高度有限，只有采取室外換袋，所以需在凈氣箱頂部開設有檢修門，用來檢修和換袋時使用。這就造成了設備頂部需有許多檢修門，因檢修門在使用一段時間后密封效果會減弱，從而導致漏風率增大。而高箱電改袋技術則不存在此問題，只需在每個室開一個檢修門即可。因此漏風率相對低箱電改袋技術較低。因水泥廠窯尾氣體一般腐蝕性較大，若漏風率大，會導致凈氣箱快速腐蝕，從而影響整個設備的使用。所以一般窯尾電除塵器都采用高箱電改袋技術。

2.2設備質量及成本對比

低箱電改袋技術因其凈氣箱較低，而且沒有頂部披屋，煙道內置，出氣口煙道也相對高箱電改袋技術簡單。所以相同條件下低箱電改袋技術設備比高箱電改袋技術在設備質量上輕許多。低箱電改袋技術一般采用提升閥，而高箱電改袋技術則大多采用百葉閥。所以低箱電改袋技術改造成本相對較低，能在激烈的市場競爭中占有一定的優勢。

2.3原電除塵器空間利用對比

因有些生產線較老，所以原電除塵器規格相對較小，為了能有效降低過濾風速，降低排放濃度，濾袋布置的數量就有一定要求。所以原除塵器的空間利用方便也是一個不得不考慮的因素。況且現在有個別水泥廠家為了能夠延長濾袋使用壽命，降低袋除塵器處理濃度，從而保留原電除塵器的第一電場，這更加導致后面空間的有限。低箱電改袋技術因其煙道內置，也占用了部分空間，這很有可能導致濾袋布置空間不夠。而高箱電改袋技術則不存在此問題，它能把原電除塵器的空間完全利用起來，能夠滿足濾袋布置要求，使過濾風速降低到濾袋正常使用要求。而高箱電改袋技術則對原電除塵器的頂部空間有一定的要求，若原電除塵器頂部存在工藝管道，且與高箱電改袋技術披屋煙道干涉的情況下，就要考慮低箱電改袋技術或改變工藝管道布置。